“Nadie dice que no hay necesidad urgente de reformar el Poder Judicial, todos dicen sí a una reforma en el Poder Judicial”, sostiene el magistrado presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA), Plácido Morales Vázquez.
En entrevista con El Sol de México, afirma que se tiene que modernizar todo el sistema de impartición de justicia, incluyendo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados y jueces.
Te puede interesar: Inversionistas están preocupados porque AMLO gobierne detrás de Sheinbaum: WSJ
“La reforma al Poder Judicial tiene que ser integral. El debate se ha exacerbado en el asunto del sistema de elección de jueces, magistrados y ministros. Es lo que genera mayor inquietud, pero es una modificación profunda lo que se requiere, es una necesidad (...) No podemos hablar de reforma sí no se cambian jueces, magistrados y ministros”, dice.
Afirmó que el debate se ha centrado en la cuestión política, pero la iniciativa tiene varias materias en las que hay acuerdos y consensos.
“Hay que reformar el Poder Judicial Federal, principalmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (...) Debe cambiarse totalmente el rostro y el cuerpo, quitarle la máscara de una vez”, señala.
Morales Vázquez reclama, entre otras cosas, la lentitud en el sistema de impartición de justicia.
“No es posible que duren años y años los juicios y que la prisión preventiva se alargue indefinidamente. Que sean tan lentas y tardadas las sentencias (...) Hay casos significativos como el que los plazos de los juicios sean de un año. Nadie va a decir que no, para que los juicios sean rápidos”, sostiene.
También menciona que se debe revisar la Defensoría de Oficio, pues muchos ciudadanos quedan en la indefensión.
“Como no hay Defensoría de Oficio, muchos quedan en estado de indefensión. La Defensoría de Oficio también debe someterse a una revisión y a una reforma (...) A veces se condena a quien no tiene dinero para comprar la justicia y eso es la negación de la justicia. Hace falta que en todas partes, todo ciudadano que requiera apoyo jurídico debe tenerlo”, condena.
A veces se condena a quien no tiene dinero para comprar la justicia
Asegura que se necesitan perfiles completamente diferentes en la SCJN, los cuales, dice, deben ser más cercanos a la sociedad y no de las cúpulas del sector académico.
“De entrada, debe ser muy diferente a lo que ya tenemos. Es decir, tiene qué ver con el origen, de donde provengan los juzgadores, hombres y mujeres, que tengan un contacto social con el pueblo. Que tengan una idea muy formal de la justicia y entiendan cómo se debe hacer justicia; deben tener ese nivel de conciencia del juzgador y conocimiento del Derecho. Que no vengan de las cúpulas de la academia nada más”, sentencia.
El magistrado presidente del TFCA celebra que existe un debate generalizado de la reforma judicial en la sociedad, pero aclara que este es un asunto de especialistas que involucra a las universidades y asociaciones y barras de abogados.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
“Y si bien se involucra también la sociedad, pero es un asunto de especialistas. Hablar de cuestiones jurídicas es de especialistas: del Instituto de Investigaciones Jurídicas, de las universidades privadas, de los diferentes foros y barras de abogados. (...) Se necesita modernizar todo el sistema de impartición de justicia. Primero la reforma al Poder Judicial Federal, luego tienen que modificar, reformar los órganos de procuración de justicia: las Fiscalías porque son los que indagan, que recogen pruebas, los que ejercen la acción penal, son quienes llevan al presunto culpable y los elementos. La reforma tiene que ser integral”, reitera.
Concluye diciendo que los tribunales autónomos, como los laborales y agrarios, también requieren una reforma.
.jpg "El texto del párrafo (1).jpg")
