"Es un faro en la crisis": defienden a la jueza que frenó la entrega de la GN a Sedena

Activistas de todo el país respaldan el trabajo de la juzgadora guanajuatense, a quien reconocen como la mejor en emitir sentencias protectoras en defensa de los derechos humanos

Israel Alatorre | El Sol de León

  · jueves 10 de noviembre de 2022

Foto: Archivo | El Sol de León

Activistas y defensores de los Derechos Humanos en el país alzaron la voz para defender a la juez guanajuatense Karla María Macías Lovera, quien fue señalada por el Subsecretario de Seguridad Pública de la (SSPC) Ricardo Mejía Berdeja, de ser generadora de impunidad e inseguridad por suspender la entrega de la Guardia Nacional a la Sedena.

La jueza del Juzgado Noveno de Distrito del Estado de Guanajuato, con sede en Irapuato, fue arropada por activistas de talla nacional y de esta entidad.

Suscríbete a nuestra edición digital

El activista de la Universidad Iberoamericana de León, Raymundo Sandoval, declaró que “Karla es un faro en la crisis que tenemos en Guanajuato y en el país”, dijo en referencia a la lucha por los derechos humanos.

Por su parte, Luis Tapia lamentó que el Subsecretario de Seguridad descalifique el trabajo de la jueza Macías. “Qué paradoja, la jueza defiende que la Guardia Nacional pase al control de la dependencia donde trabaja el Subsecretario y el beneficiado la ataca”.

karla Quintana, Comisionada Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas en México, dijo que la jueza Karla Macías es una de las mejores “(si no es que la mejor) de este país). Ha emitido sentencias protectoras en defensa de los derechos humanos reconocidos en la Constitución, incluido el tema de desaparición. Todo mi reconocimiento y respeto a su trabajo”.

Añadió que el 93% de los delitos no se denuncia. Del 7% que sí, 91% no llega nunca a un juez. La desaparición es el delito con mayor impunidad 99%. Las sentencias de la jueza Macías están en el 1%. “De impunidad casi total, del crimen perfecto es de lo que deberíamos estar hablando”, reiteró la jurista internacional.

En tanto, el Centro Pro Derechos Humanos señaló “respaldamos la labor de la Jueza Karla Macías, titular del Juzgado noveno en Guanajuato, Su trayectoria es ejemplar. Lamentamos que sigan los señalamientos del Gobierno federal contra los jueces. Nuestro problema de impunidad son las Fiscalías, y eso no ha cambiado”, señalaron en su cuenta de twitter.

Cabe mencionar que Ricardo Mejía Berdeja criticó en la mañanera desde Palacio Nacional, a la jueza Karla María Macías, por ordenar que se suspenda el pase de la Guardia Nacional a la Secretaría de Defensa Nacional.

De frente al presidente Andrés Manuel López señaló que la resolución afecta a la seguridad pública y que la jueza se excedió en sus facultades. Mejía Berdeja adelantó que la Fiscalía General de la República (FGR) apelará la determinación.

Continuando con actuaciones de juzgadores federales que ponen en riesgo la seguridad, está el caso de la juez Karla María Macías Lovera, del Juzgado 9º de Distrito del estado de Guanajuato, con sede en Irapuato, quien en un primer momento había suspendido provisionalmente el decreto que transfiere el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, que fue una reforma del Poder Legislativo”, dijo el subsecretario Mejía Berdeja.

Esta juez se excede en sus facultades porque plantear la contradicción entre una ley de carácter general y la Constitución Política, en términos del artículo 105 de la Constitución, sólo le corresponde a la Suprema Corte de Justicia, y esta juez en un primer momento decretó la suspensión de un decreto emanado del Poder Legislativo. Pues bien, esta resolución fue impugnada ante un tribunal colegiado y quedó sin efecto la suspensión provisional”.

No obstante que fue revocada esta suspensión, la juez dictó una nueva resolución en este caso, estableciendo la suspensión definitiva del decreto que transfiere administrativa y operativamente la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional. Esta resolución, a todas luces inconstitucional, ya fue recurrida nuevamente por el Ejecutivo federal porque se excede la juez y está generando efectos suspensivos sobre un decreto del Congreso de la Unión”.

Sí lo queremos hacer del dominio público porque este tipo de resoluciones afectan la seguridad pública y además esta jueza se está excediendo en sus facultades. Tenemos confianza en que el tribunal colegiado revoque esta nueva suspensión decretada por esta juez, pero sí se considera que son parte de las acciones que generan impunidad en el país”, concluyó Mejía Berdeja.